El alcalde de Nueva York, Eric Adams, lanza un ataque cruel y peligroso contra las personas sin hogar

  Eric Adams revisa una pila de papeles, sentado en un escritorio durante una audiencia en el Congreso

El alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, vuelve a hacerlo. No, no está lanzando insultos extraños a la clase trabajadora o culpar a las mujeres por existir después del atardecer .

Adams ha anunciado un plan para sacar a la fuerza a las personas sin hogar que parezcan tener una enfermedad mental de la ciudad. Para los desconocidos, de vez en cuando en Nueva York y en casi todas las demás ciudades de los Estados Unidos y gran parte del mundo, verá a una persona sin hogar durmiendo en el tren o parada afuera de una tienda de la esquina. Esta no es una experiencia única y es sintomática del capitalismo, los estados coloniales y las poblaciones de alta densidad. La mayoría de las veces, estas personas simplemente existen, viven su vida al lado de todos los demás.

La propuesta

La propuesta de Adams aumentará la implementación de la 'Ley de Kendra' existente, que permite que las personas se vean obligadas a recibir tratamiento ambulatorio si se las considera un peligro para ellas mismas o para los demás, incluso si no son violentas. De acuerdo a Los New York Times Adams dijo en el Ayuntamiento esta semana: “Persiste el malentendido común de que no podemos brindar asistencia involuntaria a menos que la persona sea violenta. En el futuro, haremos todo lo posible para ayudar a quienes padecen enfermedades mentales”.

A los defensores de planes como este les encantaría que creyéramos que son un paso hacia la atención a largo plazo. En realidad, es encarcelamiento forzoso y muy a menudo las personas (especialmente las personas sin hogar que viven con diversos grados de enfermedad mental) son detenidas en un hospital durante un par de días o más antes de ser dadas de alta.

En última instancia, parece que la ciudad capacitará a los oficiales de policía, los servicios médicos de emergencia y el personal médico para determinar qué acciones se deben tomar para implementar este nuevo plan.

Está claro que el ex oficial de policía y actual alcalde de la ciudad de Nueva York se esfuerza por celebrar el NYP cada vez que surge la oportunidad. A fines de noviembre de 2022, Adams agradeció públicamente a los policías que ayudaron a un vagabundo que cayó a las vías del tren. Adams aprovechó este momento para justificar “por qué nos hemos centrado en eliminar a las personas sin hogar de nuestro sistema de metro”.

Pero, ¿es realmente una mayor intervención policial la respuesta?

Preocupaciones

los Veces señala las preocupaciones de Harvey Rosenthal, director ejecutivo de la Asociación de Servicios de Rehabilitación Psiquiátrica de Nueva York, Norman Siegel, exjefe de la Unión de Libertades Civiles de Nueva York y cofundador de Street Homeless Advocacy Project, y la concejal de la ciudad Tiffany Cabán. Los tres expresan su preocupación de que, incluso con capacitación adicional, una mayor intervención policial aumentará la violencia y perpetuará un ciclo interminable al que están sujetos los desamparados con enfermedades mentales.

No se puede negar el hecho de que la cantidad de personas sin hogar en los EE. UU. está aumentando, y la crisis se ve exacerbada por la inflación y la pandemia de COVID-19. Según los economistas , los precios solo van a subir y el desempleo aumentará durante los próximos dos años. Ahora que las moratorias de desalojo están terminando y están apareciendo apartamentos de lujo monocromáticos en bloques en vecindarios negros y morenos históricamente de clase baja y media, la cantidad de personas sin vivienda puede aumentar debido al desplazamiento.

Mejores alternativas

Recientemente, California ha adoptado la Proyecto llave en casa , que convierte a hoteles, moteles, hostales, departamentos, viviendas unifamiliares, entre otros, en viviendas permanentes o temporales para personas sin hogar. Hasta el momento, 8.264 personas han sido alojadas desde que se puso en marcha el proyecto. Parte del programa también se vincula con aquellos que tienen los recursos que las personas pueden necesitar.

Tal vez la adopción de programas sociales con soluciones factibles podría servir más a la comunidad de la ciudad de Nueva York a largo plazo, pero el tiempo dirá cuándo el Proyecto Homekey de California está más avanzado. Mientras tanto, es difícil pensar en un plan que no lo haría ser mejor para las comunidades sin vivienda de Nueva York que la propuesta de Adams.

(Imagen: Andrew Harnik-Pool/Getty Images)