Un juez federal en Arizona dictaminó que probablemente no sea bueno ni legal tener grupos de teóricos de la conspiración, a veces armados, patrullando las urnas, tomando fotografías de los votantes y sus autos, y simplemente siendo fuerzas de intimidación autoproclamadas en general.
los New York Times escribe : “El grupo, Clean Elections USA, tiene el objetivo declarado de prevenir el fraude electoral al vigilar las urnas para garantizar que las personas no se comporten como 'mulas' al emitir ilegalmente múltiples votos. En las últimas semanas, autodenominados “observadores de mulas”, algunos armados, se han reunido alrededor de las urnas al aire libre en el condado de Maricopa para tomar fotografías de los votantes y, en algunos casos, publicar esas imágenes en línea”.
La idea de que este tipo de monitoreo es necesario parece haberse desarrollado en Truth Social y otros rincones de Internet pro-Trump. Lo que esencialmente comenzó como un meme antes de las primarias de Arizona fue redactado por los medios de comunicación de derecha y Donald Trump lo 'reformó' y, de repente, de acuerdo a noticias de nbc ben collins , estos grupos aparecían no solo en todo Arizona, sino en todo el país.
Lo que comenzó como un meme en Truth Social ahora tiene teóricos de la conspiración que arengan a los votantes y funcionarios en buzones en todo el país.
En Pensilvania, 'los ciudadanos preocupados fueron con el alguacil para abrir las urnas selladas' y encontraron boletas de personas que usaron la urna antes de su apertura oficial. pic.twitter.com/gxzAzEYyz1quien interpreto a meg en hercules— Ben Collins (@oneunderscore__) 28 de octubre de 2022
Clean Elections USA fue demandada por Arizona Alliance for Retired Americans y Voto Latino, pero el juez del caso, Michael T. Liburdi, dijo que no escuchó evidencia suficiente para respaldar las afirmaciones de que los votantes sufrieron daños reales. Pero un caso paralelo de la Liga de Mujeres Votantes lo convenció de emitir una orden de restricción temporal que prohibía al grupo tomar fotos o videos de los votantes, difundir su información en línea y “hacer declaraciones falsas” sobre los procesos electorales.
los Veces describe el testimonio particularmente convincente que parece haber influido en Liburdi, que provino de una pareja que recientemente se encontró con el grupo mientras intentaba usar un buzón:
Según el hombre, que testificó sin revelar su nombre públicamente por temor al acoso, entre ocho y diez personas filmaron a la pareja y les dijeron que estaban “cazando mulas”. Las imágenes de él y su automóvil se publicaron en línea y la Sra. Jennings apareció posteriormente en el podcast de Stephen K. Bannon, el exasesor de Trump, diciendo que habían atrapado una mula y “la hicieron viral”.
¡Eso no suena como un comportamiento genial y legal! Con solo cinco días para las elecciones, con suerte, esto permitirá que los votantes emitan sus votos anticipados de manera segura.
(Imagen: Justin Sullivan/Getty Images)
