La marca de anticonceptivos de emergencia Julie Cares estrenó recientemente un nuevo cortometraje/publicidad de su píldora del día después. La película sigue a dos mujeres que intentan argumentar que necesitan la última caja de la píldora del día después más que la otra, enumerando todas las razones por las que sus novios no serían buenos compañeros de crianza y/o por las que tienen un horario estricto. Afortunadamente, la tienda se reabastece rápidamente con las cajas dobles y las mujeres luego se unen.
Publicidad Positiva
De alguna manera, el cortometraje es una visión saludable y sexualmente positiva de la sexualidad femenina. Ninguna de las mujeres está filmada de una manera sexualizada o avergonzada. Si bien el anuncio no rehuye las ansiedades que pueden surgir de ser un adulto sexualmente activo, ambas mujeres son tratadas como personas con vidas complicadas que simplemente no pueden caber en un bebé humano.
La descripción del cortometraje destaca esta actitud y dice: “La conversación sobre la anticoncepción de emergencia debe cambiar. Julie es la compañía de anticoncepción de emergencia para la próxima generación, una de aprendizaje y aceptación, no de estigma y vergüenza. Porque cuando se trata de decisiones complejas y estresantes sobre su salud, usted merece productos que sean fáciles en todos los sentidos: fáciles de encontrar, fáciles de tomar, fáciles de identificar y fáciles de entender”.
El Canal de YouTube de Julio también tiene otro cortometraje que muestra 'A Better Morning After', así como algunos videos cortos de educación sexual sobre la píldora del día después, las ITS y los períodos. La compañía también fue noticia en enero por la donación de 200.000 unidades de anticoncepción de emergencia.
Obviamente, todo esto se hace con la intención de venderle un producto, pero es bueno ver que una compañía de anticonceptivos está haciendo el bien activamente.
La tragedia no hablada
Sin embargo, la película también es una mirada trágica al estado del cuidado reproductivo en Estados Unidos. Si bien el aborto no se menciona explícitamente, muchas mujeres se han esforzado por abastecerse de la píldora del día después o de obtener un método anticonceptivo a largo plazo por miedo a la falta de opciones en una América post-Dobbs. Si bien esto no ha llevado a una escasez en sí mismo, muchos todavía tienen dificultades para acceder a los métodos anticonceptivos, lo que hace que situaciones como pelear por la última caja del Plan B sean aún más realistas.
También está el elemento oscuramente 'cómico' de ambas mujeres que reconocen claramente las deficiencias de sus parejas sexuales, pero también la implicación de que las mujeres serían madres solteras o se verían obligadas a criar a un hijo con dichas parejas si no consiguen la mañana siguiente. píldora.
Obviamente, la dinámica de la paternidad soltera y compartida es complicada y, si bien hay más discusión pública sobre el tema, algunas actitudes en realidad están retrocediendo; El Centro de Investigación Pew informó que un número creciente de republicanos/conservadores ven la paternidad soltera y la cohabitación antes del matrimonio como “poco éticos”. Supongo que eso tiene un mal sentido cuando consideras el deslizamiento general de la derecha hacia el extremismo. Un extremismo que con frecuencia está en desacuerdo con el estadounidense promedio, como Las encuestas han mostrado que un sólido 60% de los estadounidenses están a favor de defender hueva v wade mientras que solo el 27% se opone .
Aún así, eso hace que sea aún más importante que los estados y las comunidades liberales se mantengan firmes en el control de la natalidad/acceso al aborto.
Los republicanos están tratando de mantenernos encasillados en su cosmovisión conservadora. Depende de nosotros descomponerlo.
(imagen destacada: captura de pantalla)
