La expectativa por el nuevo Universo DC de James Gunn y Peter Safran ha ido en aumento tentativamente, y el anuncio de los proyectos programados para el Capítulo Uno de la franquicia ha ahogado en gran medida la insatisfacción por el manejo de las estrellas y las películas del antiguo regimiento. Sin embargo, queda un punto doloroso, y eso es cuando se trata de Henry Cavill . Mientras superchica , Mujer Maravilla 3, y Cavill no fueron tratados muy justamente por la DCU, nueva evidencia ha demostrado que el estudio puede haber ensuciado particularmente a Cavill.
Cavill hizo su esperado regreso como el Superman de DCU en Adán negro, después de una pausa de 5 años, en 2022. Además de apareciendo en un cameo posterior a los créditos que provocó su regreso El propio Cavill recurrió a las redes sociales para confirmar la noticia. En un mensaje conmovedor, expresó su gratitud por el papel y sus devotos fanáticos, y prometió con entusiasmo que el cameo sería solo una 'pequeña muestra de lo que está por venir'. Sin embargo, menos de dos meses después, después de que Gunn y Safran fueran nombrados los nuevos codirectores ejecutivos de la franquicia, Cavill publicó una publicación sombría en la que anunciaba con tristeza y dificultad que, después de todo, no regresaría.
Ver esta publicación en Instagram
Al escuchar la noticia, muchos fanáticos de Cavill se molestaron y sus reacciones fueron comprensibles. Lo que fue especialmente enloquecedor fue que Cavill declaró en su publicación que el estudio le había dicho específicamente que anunciara públicamente su regreso. Luego, después de hacer que lo anunciara públicamente, el estudio dio marcha atrás y le dijo que en realidad no era Superman, dejándolo con la difícil tarea de defraudar a millones de fanáticos.
Si bien es frustrante, inicialmente muchos podrían describir todo el asunto como una situación desafortunada debido al mal momento y a la contratación de Cavill antes de que una reorganización corporativa cambiara las cosas. Sin embargo, una nueva declaración de Gunn hace que muchos se pregunten si la situación podría haberse evitado.
James Gunn fue contratado para Superman: legado hace seis meses
Hola James, ¿podrías aclarar esto? ¿Se refiere a Man of Steel 2 con Cavill que ahora cambiaste a Superman Legacy o Superman Legacy era un proyecto completamente diferente? pic.twitter.com/yJ9dfETzv4
— ¿Nuestras noticias cinematográficas? (@ourmovienews) 19 de febrero de 2023
El domingo, Gunn acudió a Twitter para responder las preguntas de algunos fanáticos, como se sabe que hace. Un usuario comentó la publicación de Gunn sobre su perro, compartiendo una captura de pantalla de la historia de Instagram de Gunn. En la historia de Instagram, Gunn comentó sobre un artículo de noticias que afirmaba que el primer capítulo de DCU se estaba acelerando debido a que Gunn confirmó Comandos de criaturas ya estaba en producción. Gunn comentó sobre el artículo, aclarando que en realidad no estaba siendo 'acelerado', sino que era simplemente eso. Comandos de criaturas y Superman: legado comenzó la producción antes de que Gunn y Safran fueran nombrados directores ejecutivos.
Por lo tanto, el usuario pidió una aclaración de la declaración de Gunn, cuestionando si Superman: legado primero fue planeado como Hombre de Acero 2 con Cavill, considerando su desarrollo temprano. Sin embargo, Gunn confirmó que el proyecto siempre estuvo separado de Cavill. Luego reveló que había sido contratado para el proyecto hace más de 6 meses.
Fue. Me contrataron para escribir Superman Legacy hace más de seis meses.
—James Gunn (@JamesGunn) 19 de febrero de 2023
Lo sorprendente de esta noticia es que Cavill reveló que filmó su Adán negro cameo en septiembre de 2022 . Mientras tanto, si Gunn fue contratado para Superman: legado hace más de seis meses, eso significaría que el proyecto ya estaba en desarrollo temprano en agosto de 2022. Entonces, naturalmente, la pregunta es por qué DC filmó el cameo de Cavill y le dijo específicamente que anunciara su regreso, todo mientras conocía un nuevo DCU ¿La película de Superman estaba en desarrollo que no lo incluía?
Los fanáticos están indignados en nombre de Cavill
No pasó mucho tiempo para que los usuarios comenzaran a dejar salir su enojo con Gunn. Muchos usuarios comenzaron a acusarlo de dejar que Cavill hiciera un cameo a propósito. Adán negro y luego despedirlo cruelmente después, aunque Gunn ha insistido previamente en que no despidió a Cavill y que no participó en Cavill siendo 'bromeado' por el antiguo regimiento . Otros dirigieron su ira hacia el estudio por dejar pasar el cameo y el anuncio de Cavill a pesar de Superman: legado ya estando en el horizonte. Algunos también culparon a Dwayne Johnson por pasar por alto a los ejecutivos para incluir a Cavill en la película y, por lo tanto, ir en contra de los planes y causar toda la desafortunada situación.
Lo que significa que tú, Safran y Zaslav sabían desde el día 1 que Cavill no iba a ser parte del reinicio. Warner anunciando su regreso oficial para más películas fue solo una artimaña para salvar a Black Adam. Lo humillaste y lo despediste. Eso es asqueroso !!!
- Kain (@kain2882pt) 19 de febrero de 2023
¿Seis meses? Sin embargo, trajeron a Cavill, le dijeron que había vuelto como Superman y nosotros, la audiencia, nos regocijamos y, para empezar, ¿nunca fue algo? Siento que Cavill y la audiencia fueron estafados a lo grande aquí.
— EzioAuditor (@ImEzioOfLad) 19 de febrero de 2023
Johnson era todo 'El poder cambiará' algo así como 'Ven a ver nuestra película, Henry Cavill está de vuelta como Supes' parecía desesperado.
— EzioAuditor (@ImEzioOfLad) 19 de febrero de 2023
Pero luego, decirle a Cavill que en realidad está de regreso, y los fanáticos también, con Supes Legacy en el fondo en ese momento... no se ve bien.
Lo mismo también: pic.twitter.com/CJM9gcKUJv
Esto significa que sucedió una de dos cosas
- Linterna Flix (@lantern_flix) 20 de febrero de 2023
R) Gunn y WB sabían que no tenían planes para Cavill, pero lo dejaron hacer ese anuncio y entusiasmar a los fanáticos con falsas promesas.
B) Superman Legacy era una película de Cavill, pero Gunn despidió a Cavill y la cambió una vez que se convirtió en director ejecutivo de CO. pic.twitter.com/kWMH5O2VpJ
¿Alguien puede explicarme cómo regresó Henry Cavill, filmó varios cameos y recibió el apoyo público de las cuentas oficiales de WB a su regreso en octubre?
— Ismael Pliskin (@choppa_chad) 19 de febrero de 2023
… ¿Sin embargo, Gunn afirma que fue contratado para reiniciar Superman hace más de seis meses?
alguien esta mintiendo.. #Superhombre #GunnControl pic.twitter.com/auqnVc6d7N
Si bien muchos critican a Gunn luego de su aclaración del Superman: legado línea de tiempo, no es probable que Gunn tuviera ningún control sobre Adán negro o el anuncio en ese momento. Aún así, si Gunn y otros ejecutivos dejan que esta situación se desarrolle sabiendo Superman: legado todo el tiempo, es difícil excusar. Seguramente, incluso si los ejecutivos todavía no estaban seguros de si Superman: legado sucedería o Cavill realmente volvería al papel, lo que puede haber dependido de qué tan bien Adán negro hizo en la taquilla, alguien podría haber al menos informado a Cavill sobre lo que estaba sucediendo en lugar de dejar que anunciara su regreso, ajeno a los planes alternativos.
Sin embargo, es probable que todo se reduzca al estudio. Incluso si Johnson pasó por alto algunas cabezas para el cameo de Cavill, finalmente fue aprobado por el gran jefe de Warner Bros., David Zaslav . Del mismo modo, mientras Gunn estaba en escena, el estudio era el que manejaba Adán negro y el anuncio de Cavill. Lamentablemente, lo que parece señalar la evidencia es que algunos en DC y Warner Bros. tenían algún indicio de que Cavill no regresaría, pero dejaron que su cameo y anuncio se hicieran realidad para aumentar la publicidad y las ganancias de taquilla para Adán negro .
Ni Gunn ni Warner Bros. han respondido públicamente a la reacción violenta, pero la confirmación de Superman: Legado La línea de tiempo ha planteado algunas preguntas que necesitan respuesta, ya que lo que parece implicar ha dejado a los fanáticos sintiéndose engañados y muy indignados en nombre de Cavill.
(imagen destacada: DC / Stuart C. Wilson/Getty Images)
