Un distrito escolar en Houston, Texas, eliminó una memoria sobre las experiencias de racismo de los negros y la empeoró al argumentar que Matar a un ruiseñor , de Harper Lee, una mujer blanca, es... ¿mejor?
El libro en cuestión, El amigo negro: sobre ser una mejor persona blanca por Frederick Joseph, se describe como 'un iniciador de conversación, un conjunto de herramientas y una ventana invaluable a la vida de un antiguo 'niño negro simbólico' que ahora se presenta como el amigo que muchos lectores necesitan'. En él, Joseph habla sobre su propia vida, así como entrevistas con otras personas negras sobre la suya. Se une a una larga lista de libros que tienen prohibiciones por motivos raciales detrás de ellos.
El 18 de abril, José compartió un video del debate de la junta escolar en Twitter y escribió: 'Tienen que matar a un ruiseñor, por lo que no necesitan escuchar sobre raza de los autores negros...'
Durante la reunión, un miembro de la junta habló sobre el libro y preguntó: '¿Es adecuado desde el punto de vista educativo?'
También dijo: 'Creo que tenemos muchos, muchos otros libros en nuestras bibliotecas que ofrecen estas perspectivas históricas sobre el racismo y otras conservaciones que permitirán que todos los niños de nuestro distrito se seleccionen a sí mismos y lean si así lo desean'. como, “Ciertamente sabemos que hay otros libros en nuestras bibliotecas que hablan sobre el racismo. ¿Qué tal esto? Matar a un ruiseñor .”
Otro miembro empujó hacia atrás, señalando que Matar a un ruiseñor (lectura obligatoria para su hija) fue escrito hace varias décadas (mientras que el libro de Joseph es más moderno, lanzado en 2020) y podría tienen una perspectiva diferente como resultado de eso, y el hecho de que su autor y protagonista son blancos. En caso de que necesite un repaso, o no conozca la historia de la novela de Lee, se centra en Jean Louise 'Scout' Finch, una niña blanca de seis años que es testigo de varios actos de racismo después de que su padre, Atticus, se convierte en abogado de un hombre negro acusado falsamente de violación.
Aunque ganó el Premio Pulitzer un año después de su publicación y se convirtió en un éxito instantáneo, incluso Matar a un ruiseñor ha sido prohibido y/o sacado de los estantes muchas veces A través de los años. En la serie de YouTube Storyed, Los análisis de Princess Weekes tanto los aspectos positivos como los negativos de la novela y redondea la entrega diciendo: “No carece de mérito, pero no se centra en los personajes negros ni en las experiencias negras… Es una introducción a la empatía pero a distancia.
“No creo que debamos dejar de enseñar Matar a un ruiseñor , pero creo que debería seguirse con un Bildungsroman que realmente te pone en el espacio de una persona negra en lugar de un niño blanco”.
De acuerdo a ABC13 , “Los materiales de la biblioteca sujetos a acceso restringido se trasladarán a un área de acceso restringido; sin embargo, los títulos de los materiales de la biblioteca permanecerán visibles... Si un comité decide que el acceso al libro es restringido, entonces se requerirá el permiso por escrito de los padres/tutores legales”.
Joseph le dijo a la publicación: “Es desgarrador. En primer lugar, porque socava a los padres. Socava a los maestros. Lo más importante es que socava a los estudiantes”.
(imagen destacada: Candlewick)
uno desafiando un empate 4
