LA LEY FINALMENTE LLEGA PARA EL ARTE DE IA

Tengo una teoría sobre la IA y los trabajos cualitativos: las únicas personas entusiasmadas con la perspectiva de que la IA se haga cargo, o incluso se afiance, en los campos artísticos son los que no tienen absolutamente ninguna capacidad en estos campos.

¿Por qué diablos querría leer o mirar a alguien que creó un algoritmo? Nuestra sociedad ya se está volviendo aislada y aséptica, miramos pantallas todo el día, el color está siendo despojado de nuestros espacios compartidos y hay una similitud en la sociedad moderna. Todo comienza a sentirse como si estuviera controlado por un algoritmo. Quitar el componente humano al último reducto de la sociedad, el arte, me parece verdaderamente nefasto. Nosotros necesitamos más conexión humana, no menos.

Así que con eso en mente, estoy muy feliz de decirles que se ha presentado una demanda colectiva masiva contra Stability AI, Midjourney y DeviantArt por violaciones de DMCA, violaciones del derecho de publicidad, competencia ilegal e incumplimiento de los términos de servicio. ¡SI! Si pudiera saltar a una tina de esto y nadar como Scrooge McDuck, lo haría.

Entonces, ¿qué significa exactamente todo esto? Básicamente, Stable Diffusion es una herramienta de inteligencia artificial que supuestamente se construyó a partir del trabajo protegido por derechos de autor y el trabajo no remunerado de artistas que estudió para su propio algoritmo. Se afirma además que las plataformas antes mencionadas permitieron a sabiendas el acceso a su base de datos de artistas con el propósito de construir la herramienta, sin el consentimiento de compensación de los artistas. Desde el comunicado de prensa de la demanda :

Como se alega en la Demanda, Stable Diffusion es un producto de inteligencia artificial utilizado por Stability AI, DeviantArt y Midjourney en sus productos de imágenes de IA. Se entrenó en miles de millones de imágenes con derechos de autor contenidas en el conjunto de datos LAION-5B, que se descargaron y usaron sin compensación ni consentimiento de los artistas. Si se permite que Stable Diffusion y productos similares continúen operando como lo hacen ahora, el resultado previsible es que reemplazarán a los mismos artistas cuyas obras robadas impulsan estos productos de IA con los que compiten.

Los artistas necesitan que se les pague por su trabajo. . Es extremadamente complicado cuando una comunidad en línea para artistas como DeviantArt tiene un acuerdo de puerta trasera con un producto de IA que le da rienda suelta a la propiedad intelectual de los artistas y no compensa al artista ni les permite optar por no dar acceso a la herramienta de IA a su Arte. Esto es similar a una panadería que alquila una tienda a un arrendador, y de la noche a la mañana, el arrendador deja que alguien entre y mire las recetas ultrasecretas de la panadería porque quiere crear la mejor receta de pan del mundo. ¡Solo porque todo esto sucedió digitalmente no hace que el robo sea menos real!

Tres mujeres rudas lideran el cargo en esta demanda como demandantes: sarah andersen , kelly mackernan , y Karla Ortiz .

Aquí hay dos documentos que contienen los nombres de cientos de artistas cuyo trabajo ha sido capacitado para Midjourney & Stable Diffusion. Si ve su nombre, tiene motivos para unirse a la demanda colectiva. Contacto [correo electrónico protegido] – ¡Por favor comparte con los artistas!
—Kelly McKernan (@Kelly_McKernan) 16 de enero de 2023

Lista de artistas de difusión estable – https://t.co/nCWDVSEW76
—Kelly McKernan (@Kelly_McKernan) 16 de enero de 2023

Realmente no puedo entender lo que los técnicos de Silicon Valley estaban pensando sobre este. ¡¿No pensaron que los atraparían?! Haz que esto tenga sentido para mí, por favor.

Finalmente hay una demanda colectiva que desafía a Stable Diffusion, la herramienta que las grandes empresas tecnológicas construyeron sobre todas nuestras obras de arte robadas. No podría estar más emocionado. @SarahCAnderson , @Kelly_McKernan y @kortizart , sois unos campeones para todos los ilustradores https://t.co/7aqQGJyIDD
- ¿Molly Crabapple? (@mollycrabapple) 14 de enero de 2023

Para darle una escala de la magnitud del robo en juego aquí, desde el StableDiffusionLitigation.com sitio web:

Incluso suponiendo daños nominales de por imagen, el valor de esta apropiación indebida sería de aproximadamente mil millones.

¡Eso es comprar en Twitter después de que Elon finalmente se dé cuenta de que se acabó el dinero allí mismo! La magnitud de lo que robaron estos tontos tecnológicos es impresionante. Fundamentalmente, Stable Diffusion no podría existir sin el arte copiado. Desde el StableDiffusionLitigation.com

Stable Diffusion pertenece a una categoría de sistemas de IA llamada IA generativa . Estos sistemas están entrenados en un cierto tipo de trabajo creativo, por ejemplo, texto, código de software o imágenes, y luego remezclan estos trabajos para derivar (o “generar”) más trabajos del mismo tipo.

Habiendo copiado los cinco mil millones de imágenes, sin el consentimiento de los artistas originales, Stable Diffusion se basa en un proceso matemático llamado diffusion para almacenar copias comprimidas de estas imágenes de entrenamiento, que a su vez se recombinan para obtener otras imágenes. Es, en definitiva, una herramienta de collage del siglo XXI.

Si alguien estuviera usando oraciones que escribí para unir contenido nuevo e intentar hacerlo pasar como algo innovador y nuevo y ganar dinero con eso, primero obtendría una orden de restricción porque eso es realmente extraño, y luego de eso, yo estaría buscando sangre.

Hay algo profundamente asqueroso en la creación de una herramienta que literalmente necesita el trabajo de un artista para que exista y, en lugar de obtener el consentimiento del artista, vas a su propietario digital y llegas a un acuerdo de puerta trasera con ellos. Además, esta es una herramienta diseñada para reemplazar al artista y, sin embargo, el arte creado por un artista es el combustible literal que alimenta el motor de esta herramienta de IA zombie. No sé qué hacer con esto, o por qué tenía que haber existido en primer lugar. El único problema que resuelve es para un bicho raro de Silicon Valley Tech que fue rechazado por alguien que fue a la Escuela de Arte y nunca lo superó, tal vez esta sea su venganza.

La demanda está en sus inicios, por lo que no habrá una resolución rápida aquí, pero la forma más fácil de apoyar a los artistas es no usar Stable Diffusion, o ya sabes, apoyar el arte de IA en general. Acepte el hecho de que, por ahora, hay un ser humano que ha creado el arte que usted disfruta o las palabras que está leyendo (incluso si esa persona soy yo y he tenido que editar muchas palabras de cuatro letras para obtener esta pieza hasta su publicación). De nada. Eso es mi regalo para usted , amigo.