Hubo un tiempo en que el salto a $ 60 para los videojuegos AAA fue lo suficientemente sorprendente. Eso todavía es pedir mucho para títulos que ni siquiera se garantiza que se puedan jugar por completo en el momento del lanzamiento, ya sea debido a errores que rompen el juego o una gran cantidad de DLC igualmente costosos. Esta es la razón por muchos están desconcertados de que lo más nuevo zelda título, Lágrimas del Reino , tendrá un precio aún más alto de $ 70.
¡Setenta dólares! Dios mío. Por setenta dólares, puedes comprarte un par de jeans nuevos o un par de entradas para un concierto divertido. (Bueno, tal vez solo uno con tarifas de Ticketmaster). ¿Pero para un videojuego? Es casi inaudito, especialmente por el precio del juego base. Muchos están comprensiblemente molestos por esto . Nintendo jura que tiene sus razones, pero todavía hay muchas preocupaciones válidas sobre lo que esto significa para el futuro de los precios de los videojuegos.
¿Deberíamos preocuparnos? Vamos a desglosarlo, pieza por pieza.
Razonamiento de Nintendo
Nintendo sabía que a la gente le preocuparía que este fuera el precio de venta estándar para sus productos en el futuro, por lo que querían dejar muy, muy claro que no sería así. en un respuesta a informador del juego , la compañía dijo lo siguiente: 'Determinamos el precio minorista sugerido para cualquier producto de Nintendo caso por caso'.
No se expandieron más, pero eso es Nintendo para ti, para bien o para mal. Me gustaría pensar que es un buen augurio que incluso hayan pensado en comentar sobre esto, ya que demuestra que entienden las preocupaciones de los consumidores. Tal como están las cosas, Nintendo ni siquiera fue la primera compañía en pedir este precio por un juego moderno. podemos dar ese honor a NBA 2K21 , allá por 2020. De hecho, el precio de $70 se está volviendo más de un elemento básico con los juegos de PS5, que es … muy, muy tonto, y también se verifica, considerando el precio de la consola en sí. Del mismo modo, la justificación tiene que ver con el alcance del juego en cuestión, siendo la razón: cuanto más se invierte en un juego, más se gana por su dinero y, en consecuencia, más grande es el dinero.
Según Nintendo (específicamente el presidente de la compañía, Doug Bowser), el juego valdrá la pena el precio , como uno de sus títulos más grandes y repletos de contenido hasta la fecha. Supongo que tendremos que confiar en su palabra.
Preocupaciones del consumidor
Internet Puppet Sweetheart Arlo analiza dos líneas de pensamiento con respecto al precio del juego en este video. Por un lado, tienes a los disidentes, que argumentan que, en comparación con otros juegos de $70, que se llevan al límite gráfico y funcional, Aliento de lo salvaje era más o menos un “juego de Xbox 360” gráfica y funcionalmente. Por lo tanto, con Lágrimas del Reino Al parecer seguir un formato similar, simplemente no tiene sentido aumentar su precio, ni es justo pedir a los consumidores que compensen todo el tiempo y el dinero que tomó hacer el juego.
Por otro lado, tienes a los que están viendo tendencia en el mercado. lejos de juegos caros con contenido de juego base limitado y microtransacciones, y hacia juegos que son más grandes, más pulidos y, en general, le darán más por su dinero. Además de esto, el mercado está cambiando drásticamente, tanto a escala internacional y a escala nacional en Japón, lo que significa que la inflación y el aumento de los salarios, hasta cierto punto, se traducirán naturalmente en precios elevados (sin mencionar las demandas que los accionistas ignorantes le están haciendo a la empresa, que no tienen idea de cómo es el proceso de creación de juegos). incluso me gusta).
Como ilustra Arlo, ambas son tomas válidas a su manera, y quizás la toma más matizada es una fusión de ambas. Que tiene sentido por qué el juego cuesta $70, y no es del todo justo para los consumidores, que tienen sus propias luchas dentro de la economía actual.
Lo que me preocupa particularmente es qué tipo de estándar establecerá esto en el mercado, en el futuro. Los principales estudios de juegos siempre han buscado a Nintendo para establecer los estándares de la industria, incluso con respecto a los precios, por lo que, si bien Nintendo puede haber tenido sus propias razones para fijar el precio del juego en $ 70, ¿quién puede decir lo siguiente? Ciberpunk 2077 (es decir, el próximo título sobrevalorado, con errores que no se puede reproducir y que necesita más tiempo en el horno) ¿no probará la misma mierda por el mismo precio? Los juegos de PS5 son una cosa, ya que tienden a atraer audiencias más específicas, pero los juegos de Nintendo son en gran medida accesibles universalmente. El cínico que hay en mí se está preparando para pagar más por juegos de calidad media en un futuro próximo.
Por otra parte, todo lo que podemos hacer es esperar y ver. ¿Qué piensas de todo esto?
(Imagen destacada: Nintendo)
