Después de verse obligado a disculparse con el autor J.K. Rowling en febrero de este año por afirmaciones no cuestionadas que la hacían referencia como anti-trans, el gigante de las noticias del Reino Unido noticias de la BBC advierte a sus presentadores que se endurezcan ante tales acusaciones.
donde va el tráiler de optimus primeVídeos recomendados
**Advertencia de contenido por confusión de género intencional.**
Según un informe interno de nueve páginas, “Reportar sexo y género”, obtenido por Fecha límite , BBC News aconsejó a los equipos de producción y al talento en directo que tuvieran cuidado con el término y desafiaran a quienes acusan a otros de ello. Esto se produce después de que Rowling, quien ha sido criticada por sus opiniones sobre cuestiones transgénero, fuera acusada de transfobia durante un segmento de BBC Radio 4 con la activista trans Stacey Henley. BBC News afirma que, según sus estándares, “se necesita cuidado, por ejemplo con el uso del término ‘transfóbico’ para describir a personas que no aceptarían esa etiqueta”.
La circulación de este informe se produce días después de que Tim Davie, director general de la BBC, defendido la insistencia de la cadena en la imparcialidad al informar las noticias. En una conferencia de prensa, Davie afirmó que la BBC ha sido presionada para que sea imparcial en sus informes. También defendió su decisión de no etiquetar al partido político británico Reform UK como “extrema derecha” en un informe. Con el deseo de la emisora de cruzar la valla y la postura que están adoptando sobre las cuestiones trans, en particular el manejo de J.K. Rowling, el contenido de este memorando interno no debería sorprendernos.
Por otro lado, a principios de este mes, se descubrió que el presentador de la BBC Justin Webb, uno de los presentadores del programa de radio Hoy , rompió los “estándares de imparcialidad” durante un debate debido a cómo eligió describir a las mujeres transgénero. Webb dijo: '... en otras palabras, hombres'. Un comunicado emitido por el bbc citó su guía de estilo, sugiriendo que el término adecuado debería haber sido 'hombre biológico'.
No sé. Algunos, como el propio memorando de la BBC, podrían decir que las etiquetas adecuadas a aplicar son las que la persona en cuestión ha decidido aceptar, y no creo que cualquiera de esas opciones se ajusta a esa descripción. Parece que la “imparcialidad” se aplica de forma selectiva.
(imagen destacada: captura de pantalla de YouTube)
Autor
Nisha Davis
