El Tribunal Supremo ha estar bajo fuego pesado por sus travesuras recientes, sobre todo el devastador vuelco de Roe contra Wade . Pero ahora hay una nueva tormenta de mierda en el horizonte. Y vaya, es una categoría 5. ¿Su nombre? Tormenta de mierda Clarence.
La tormenta de mierda Clarence ha estado cambiando desde 1991, cuando el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas fue acusado de conducta sexual inapropiada. por una ex empleada, una mujer llamada Anita Hill . Las audiencias televisadas fueron infames, ya que Hill fue interrogado por un panel de 14 hombres blancos, encabezados, por cierto, por el entonces senador Joe Biden . Ella dio un relato aterrador del comportamiento de Thomas, describiendo sus muchos avances sexuales no deseados con ella, así como los detalles gráficos en los que habló sobre su 'proeza sexual' y su anatomía. Él hablaría— en el trabajo- sobre mujeres que tienen sexo con animales en películas, así como sexo en grupo y escenas de violación. A pesar de los valientes esfuerzos de Hill, Thomas fue confirmado en la Corte Suprema en una votación de 52 a 48, el margen más estrecho desde el siglo XIX.
chica del señor de los anillos
Así que ahora que estás preparado con los detalles más morbosos sobre el tipo de escoria con el que estamos lidiando, permíteme meter un poco más de escoria dentro. A nuevo informe de ProPublica muestra que Clarence Thomas ha estado aceptando lujosos obsequios de un multimillonario mega-donante del Partido Republicano durante décadas. En 2019, Thomas y su inquietantemente influyente teoría de la conspiración de derecha esposa Ginni se subió a un jet privado a Indonesia y se embarcó en una gira de nueve días por las islas de la nación mientras viajaba en un superyate. ¿Es ese el jet y el superyate de Thomas? Diablos no. El yate y el avión les habrían costado 0,000, casi el doble del salario anual de 5,000 que gana como “servidor público”. Por suerte para él, eran propiedad de Harlan Crow. ¿Quién es Harlan Crow? Un gran donante para el Partido Republicano y el sugar daddy de Thomas (a falta de un término mejor). Tal vez un azúcar-BFF. Un azúcar algo, eso es seguro.
Este no es el único viaje que Crow ha financiado para la familia Thomas. Thomas ha tenido salidas elegantes con Crow todos los años durante casi 20 años. Estos viajes incluyen viajes en el jet privado multimillonario de Harlan, junto con visitas a sus lujosas propiedades en Adirondacks y el este de Texas. ¿Y sabes cuál es el pateador? Thomas no ha revelado cualquier de eso
este @propublica La historia es... irreal. animo a todos a leerlo.
nadie está haciendo un mejor trabajo para demostrar que la Corte Suprema está rota que... la Corte y sus jueces. https://t.co/94FNTQ7igd pic.twitter.com/N88BeGz9nLyuri en escena de patinaje sobre hielo— Leah Litman (@LeahLitman) 6 de abril de 2023
Esto no solo no tiene precedentes, sino que también es ilegal. Los jueces de la Corte Suprema tienen muy poca supervisión, pero el hecho de que Thomas no incluya estos viajes en sus declaraciones financieras es una violación directa de una ley posterior a Watergate que exige que los funcionarios federales revelen tales obsequios. ¿Por qué? Porque no es ético. Al colmar a Thomas de regalos, Crow puede obtener acceso especial a algunas de las personas más poderosas del país. “Cuando el estilo de vida de un juez está siendo subsidiado por los ricos y famosos, corroe absolutamente la confianza pública”, dijo Virginia Canter, ex abogada de ética del gobierno. ProPublica . Ella cree que las acciones de Thomas son evidencia de que él ha 'ignorado sus obligaciones éticas superiores'.
Irónicamente, las leyes que rodean a la Corte Suprema fueron diseñadas para proteger a los jueces (y al público que representan) de las influencias políticas. Los jueces de la Corte Suprema son nombrados de por vida y, en teoría, la seguridad de su posición los hace menos vulnerables a ser influenciados por fuerzas externas. Después de todo, no tienen elecciones que ganar. Sin embargo, están sujetos a un código de conducta que prohíbe incluso la 'apariencia de incorrección', lo que significa que incluso los obsequios de IF Harlan Crow a Thomas no tienen la intención de influirlo políticamente, sino que simplemente se derivan de la bondad de su corazón (lol seguro) , Thomas TODAVÍA tendría que rechazarlos porque aceptarlos se vería inadecuado, es decir, MUY MALO.
Según los escritos del Presidente del Tribunal Supremo John Roberts, los miembros de la Corte Suprema “consultan” esas pautas para asegurarse de que se están comportando éticamente. Parece que la definición de 'consultar' de Clarence Thomas es dale un pico y luego olvídalo por completo . Pero debido a que la Corte Suprema se deja sola, no hay nadie para detenerlo. De manera similar, la Corte Suprema no enfrenta el mismo escrutinio con respecto a la aceptación de obsequios que otras ramas del gobierno. Un miembro del Congreso, por ejemplo, no puede aceptar un obsequio con un valor de más de (¡ni siquiera una corbata realmente bonita!) sin consultar primero a un comité de ética. Thomas bien podría haber recibido más de un millón de 'buenos lazos' de Crow, todo sin una sola mirada de ningún tipo de institución de ética.
Entonces, ¿qué quiere Sugar Daddy Crow a cambio de todos estos regalos? ¿Un abrazo y un gracias? ¿Un intercambio de tarjetas navideñas? No, es probable que Crow en esto influya en la política estadounidense. Después de todo, el multimillonario proempresarial ya ha gastado millones tratando de moldear el sistema de justicia para que se adhiera a sus propias ideologías políticas. Si bien Crow nunca ha tenido un caso directamente relacionado con la Corte Suprema, la corte a menudo escucha casos relacionados con uno de los principales ingresos de Crow: los bienes raíces. Que conveniente.
Quizás la mayor ironía de todas es el hecho de que Clarence Thomas ha intentado construir una reputación como un 'hombre común estadounidense'. Afirma que “prefiere los estacionamientos de Walmart a las playas y cosas así” porque proviene de “stock regular”. Así es como SABES que está lleno de mierda. Lo siento, no me importa cuán 'regular' sea el stock del que provienes, NADIE EN LA TIERRA ELEGIRÍA PASAR EL PASO EN UN ESTACIONAMIENTO DE WALMART SOBRE LA PLAYA. ¡¡¿¡¿¡¿¡¿¡CÓMO QUÉ!?!?!?!?!! INCLUSO UN EXTRANJERO DEL ESPACIO fingiendo SER HUMANO JAMÁS DIRÍA ALGO ASÍ.
(Hizo esa afirmación descabellada, por cierto, 'en una entrevista reciente para un documental sobre su vida, que Crow ayudó a financiar', ProPublica escribe.)
ron iba a ser arañas
En todo caso, esto debería servir como un ejemplo de lo lamentablemente fuera de contacto que están Clarence Thomas y personas como él con el público estadounidense. El hecho de que él no considere su comportamiento poco ético, o simplemente crea que podría salirse con la suya de todos modos, ¡y lo ha hecho durante muchos años!, es particularmente escalofriante. ¿Qué pasa ahora? Quizás esto sirva como un momento decisivo en el panorama político estadounidense. Quizás esto sirva como un llamado a la acción en el gobierno que resulte en un mayor escrutinio ético del sistema de justicia. Tal vez veamos una investigación realizada contra la Corte Suprema por una organización distinta a ella.
¡Deja de reírte de mí! Puedo soñar. ¡Dejame soñar!
(a través de ProPublica , imagen destacada: Alex Wong/Getty Images)
Se filtró el tráiler de Spider Man Homecoming
