¿Por qué esta elección del Oprah Book Club se volvió tan controvertida?

  Portada del libro de suciedad estadounidense

Tras su presentación inicial, suciedad americana fue promocionado como uno de los mejores libros de 2020. Recibió críticas muy favorables antes de su publicación, y muchos anticiparon que sería el libro 'definitivo' del año. suciedad americana estaba en el radar de los gigantes literarios, hizo Los New York Times Lista de los más vendidos, recibió elogios de gente como el tiempo de washington y NPR , y era elegido para el club de lectura de Oprah Winfrey .

Incluso grandes nombres de la literatura como Stephen King y Don Winslow se pronunciaron a favor de la novela de Jeanine Cummins. King calificó su novela de 'extraordinaria', mientras que Winslow, autora de salvajes , dijo que era el “ Uvas de la ira de nuestro tiempo.' Como resultado, la novela se convirtió rápidamente en una de las libros mas esperados de 2020 . suciedad americana incluso provocó una oferta de subasta, que ganó Flatiron Books en un trato de siete cifras, y se ordenó una impresión inicial de medio millón de copias.

Sin embargo, poco después de su debut, suciedad americana comenzó a recibir críticas mixtas de los críticos. La escritora mexicano-estadounidense Myriam Gurba fue una de las primeras en escribir una reseña negativa de la novela, que inicialmente fue rechazada por Sra. Revista porque supuestamente no tenía la 'fama' para escribir una crítica tan negativa. La revisión de Gurba terminó siendo publicado por Trópico del Meta y creó conciencia sobre los estereotipos dañinos que perpetuó el libro. Abundaron otras reseñas que acusaban a Cummins de “fetichizar” las experiencias traumáticas de los inmigrantes y señalaban el error flagrante de que una mujer nacida en Europa en los EE. UU. intentara contar la historia de los inmigrantes mexicanos.

Por que es suciedad americana ¿controversial?

Algunos opositores y defensores de suciedad americana han admitido que Cummins probablemente tenía buenas intenciones con su descripción de la inmigración mexicana. Sin embargo, la principal crítica al libro se centra en el hecho de que alguien que no se identifica como hispano o chicano optó por escribir una novela sobre la experiencia del inmigrante en la frontera con México. Gran parte de la controversia también tiene que ver con la identidad de Cummins y las acusaciones de que ella puede haberse tergiversado ante su audiencia. en un ensayo de 2015 para Los New York Times , Cummins identificado como blanco. “Pero”, a pesar de tener una abuela puertorriqueña y algo de ascendencia libanesa, escribió, “en todos los aspectos prácticos, mi familia es mayoritariamente blanca. Nunca conoceré la ira impotente de ser perfilado, o encontrar obstáculos institucionalizados para el éxito debido a mi piel, cabello o nombre”.

Aunque Cummins admitió no conocer las experiencias de primera mano de quienes han sufrido racismo, reiteró que era importante que “los blancos se unieran a la conversación sobre el racismo”. Sin embargo, al promover suciedad americana en 2019, Cummins repentinamente identificada como latina . Si bien la comprensión que uno tiene de su identidad racial puede cambiar con el tiempo, el cambio notable no le cayó bien a la comunidad latina. Muchas latinas y escritoras latinas luchan para que se escuchen sus voces, pero una mujer blanca que comenzó a identificarse como latina aparentemente para promocionar un libro, ¿consigue un contrato de libro de siete cifras?

Luego está la cuestión del contenido real de suciedad americana . Muchos quedan atrapados en la historia emocional y dramática; la historia 'desgarradora' de una familia que huye de México y se convierte en inmigrantes indocumentados en los EE. UU. debido a la violencia relacionada con los cárteles. Muchos han dicho que el libro se desarrolla como una telenovela melodramática y poco realista que no no representan en absoluto la experiencia del migrante . La protagonista es propietaria de una librería y tiene una pequeña fortuna, ignora cada detalle de México (a pesar de vivir allí) y ve su propio país a través de los ojos de un turista estadounidense. Mientras tanto, desde la página inicial, el libro se lee como un Narco-thriller con asesinos, una masacre y una carnicería. El escritor y profesor chicano David Bowles descrito suciedad americana como 'pornografía traumática'.

rory gilmore y logan huntzberger

Que suciedad americana controversia significa

Él suciedad americana la controversia puede ser difícil de entender, en parte porque el libro ha recibido críticas mixtas. Aunque provocó críticas generalizadas, el libro de Cummins también recibió muchos elogios. Incluso obtuvo el codiciado honor de ser nombrada una elección del Oprah Winfrey Book Club y, aunque Cummins reconoció las críticas, finalmente optó por defender su historia. Mientras tanto, la portada del libro promociona las excelentes críticas que recibió de algunas grandes figuras literarias. Además, está la cuestión de si es trabajo de los autores ponerse en el lugar de un personaje, incluso si no se identifican explícitamente con el personaje.

entrevista a johnny depp piedra rodante

La principal razón de la respuesta dividida proviene del hecho de que suciedad americana tuvo cierto atractivo, específicamente, atrajo a los estadounidenses blancos que no conocen la experiencia de los inmigrantes en la frontera. Como resultado, disfrutaron viendo el tema a través de la lente del entretenimiento barato mientras se sentían bien por supuestamente haber sido educados e ilustrados sobre la difícil situación de los inmigrantes. Sin embargo, muchos inmigrantes e individuos en la comunidad latina han criticado el libro porque es su historia la que ha sido tergiversada, distorsionada y llena de estereotipos por alguien que no se identifica con ellos.

La carrera de Cummins no es el problema. Más bien, es el hecho de que se tergiversó a sí misma en un esfuerzo por reclamar una cercanía con sus personajes. Otro problema es el hecho de que, aunque se encargó de escribir sobre un tema tan delicado, Cummins no puso el cuidado ni la investigación en la historia para que fuera auténtica y precisa. Y finalmente, está la injusticia inherente a toda la situación. El libro de Cummins fue favorecido y elogiado debido a la industria literaria y editorial dominada por blancos . Mientras tanto, muchos escritores latinos y otros escritores de color con voces auténticas luchan por ser escuchados o por hacer olas en la industria literaria, una industria que invertiría millones en la representación melodramática y estereotipada de la experiencia inmigrante de una mujer blanca, pero que no pondría a la mismo esfuerzo en un conmovedor relato de primera mano de un escritor latino.

(imagen destacada: Flatiron Books)