El anticapitalismo ha sido vilipendiado en gran medida en los medios estadounidenses durante décadas, con comunistas, socialistas, organizadores sindicales y activistas a menudo ridiculizados o vilipendiados. Sin embargo, ha habido cada vez más intentos de presentar tramas y personajes anticapitalistas sinceros en los principales medios de comunicación, como Spider-Punk en A través del Spider-verse y Nemik en Andor . El público ha reaccionado fuerte y positivamente a estas representaciones, pero presentan una pregunta importante: ¿Pueden los medios creados por el capitalismo ser sinceramente anticapitalistas?
Spider-Punk: mercantilizando un movimiento social
Hobie Brown AKA Spider-Punk era prácticamente el personaje favorito de todos en A través del Spider-verse . A pesar de que al principio parecía ser un rival para Miles, termina siendo un verdadero aliado, ayudando a Miles a escapar de la contención y abandonar la Spider-Society en lugar de continuar perpetuando la injusticia en su nombre.
Pero, por supuesto, las empresas solo ven signos de dólar cuando ven estos caracteres, lo que resulta en productos de mal gusto como Chaleco de cuero Spider-Punk de US de Hot Topic . Muchos historiadores del punk/alt también han reconocido que el movimiento punk que se convirtió en la corriente principal finalmente redujo su radicalismo y poder. Convirtieron un movimiento social en una estética y lo vendieron a un precio superior.
cowboy bebop simpatía por el diablo
Andor : La compleja relación de Star Wars con el capitalismo
Andor El primer arco de tres episodios de se basa en el anticapitalismo, con Cassian viviendo en una ciudad de empresa de una corporación que trabaja en estrecha colaboración con el imperio. El propio Cassian comienza como un ladrón que le roba al Imperio como medio de supervivencia y venganza por todas las formas en que el Imperio lo ha agraviado a él y a su familia. Pero sigue siendo egoísta y solo se une a algunos rebeldes en un atraco significativo con la promesa de un pago masivo.
Uno de los otros rebeldes que trabajan en el atraco es Nemik, un joven intelectual que cree firmemente en la rebelión y busca cambiar el curso de la galaxia no solo a través de la violencia sino también a través de la teoría política. Su trabajo es semi-exitoso; su manifiesto termina ayudando a Cassian en su camino para unirse a la rebelión. Pero el propio Nemik muere durante el atraco, literalmente aplastado por los créditos imperiales que luego se utilizarían para financiar la rebelión.
Todo el espectáculo está repleto de análisis increíbles del fascismo, el capitalismo, el imperialismo y el complejo industrial carcelario. Pero el problema es que este programa lo hace Disney, una empresa que ha sido llamado repetidamente para cuestiones laborales y acurrucado con gobiernos extranjeros autoritarios .
Guerra de las Galaxias en general siempre ha tenido una relación compleja con el capitalismo. Si bien las precuelas fueron muy críticas con las corporaciones y los gobiernos que trabajan juntos, Guerra de las Galaxias en sí misma es una exitosa franquicia multimillonaria que popularizó las figuras de acción.
Barbie : Poder femenino versus poder del consumidor
En algunos casos, podría ser mejor si las películas en cuestión nunca mencionaran el capitalismo en absoluto. En Barbie (2023), las muchas quejas contra Barbie emitidas por el personaje preadolescente del mundo real Sasha incluye acusaciones de que es fascista/capitalista . Si bien Barbie luego solloza sobre cómo 'no controla los ferrocarriles' (una referencia a Mousillini), en realidad no puede refutar ninguna afirmación sobre su capitalismo y no hace ningún esfuerzo por hacerlo. Toda la marca Barbie no solo depende del capitalismo, sino que perpetúa el sistema al alentar a los padres y las niñas a comprar y convertirse en consumidores. Para Barbie, demuestras poder femenino por cuánto consumes.
Incluso los personajes de los ejecutivos corporativos de Mattel se interpretan en la película como un poco incompetentes pero aún bien intencionados, queriendo restaurar el status quo de Barbie como estrella, incluso a costa del próspero mercado de Ken. Mientras tanto, los ejecutivos reales de Mattel se desempeñaron como productores de la película, cuyo éxito han utilizado para aprovechar docenas de películas más basadas en sus productos. Barbie la película podría estar tratando de socavar el poder del capitalismo, pero en el mundo real, está alimentando el sistema.
pesadilla antes de navidad apropiacion cultural
La hipocresía del anticapitalismo
Para ser justos, esto ha estado sucediendo durante un tiempo. Extraterrestre, Matrix, Wall-e, y Los juegos del hambre (solo por nombrar algunos) todos muestran que los estudios cinematográficos no tienen ningún problema con que las películas sean anticapitalistas, siempre y cuando también tengan éxito, y siempre que los mensajes de las películas no se interpongan en el camino de la realidad. ganancias
Pero lo que empeora las cosas es la clara hipocresía de la industria en general. La nueva temporada de Espejo negro parodió al propio Netflix en su descripción de las prácticas destructivas de IA, que molestaron a las audiencias, especialmente ahora que sabemos cuán mal la transmisión afecta a escritores y actores por igual.
iron man 2099 guerras secretas
Creo que esa es la raíz del problema en sí: la hipocresía de todo.
Estos artistas crean obras increíbles, reconociendo lo injustos que son los sistemas actuales. Pero los estudios de cine, a pesar de producir estas obras, también continúan perpetuando la desigualdad.
Si los estudios van a producir y beneficiarse del anticapitalismo, entonces al menos deberían poner su dinero donde están sus bocas inexistentes, respetar a los trabajadores y sindicatos, y no ser los villanos de sus propias historias.
(imagen destacada: Warner Bros. Media)
