Has escuchado la frase, 'nunca conozcas a tus héroes'. Si amas a Cate Blanchett, como a mí, la frase más relevante en este momento podría ser 'nunca leas la historia de tu héroe'. entrevista en el nuevo Feria de la vanidad .” O, sabes qué, tal vez hacer. Porque entonces podemos ver que nuestros héroes son personas complejas que son seres imperfectos que, sí, han hecho un trabajo maravilloso y hermoso, incluso interpretando a algunos de los personajes lésbicos más icónicos del cine reciente, pero también parecen estar extrañamente fuera de contacto con respecto a temas como “política de identidad” y terminan diciendo algunas cosas muy vergonzosas a los medios.
Una cita que me llamó la atención como un '¡oh, no, Cate!' particularmente asqueroso. momento, fue su reacción a una pregunta sobre cómo se sentía interpretando a una persona queer en su pelicula reciente, Depósito , ya que ella es una persona heterosexual, cis en la vida real. En respuesta, dijo que “no entiende” la “obsesión con las etiquetas”. Y el mundo entero vomitó.
arte de la portada del último de nosotros
“No pienso en mi género o mi sexualidad”, le dijo a David Canfield para Feria de las vanidades. Y a eso digo, joder, eso debe ser bonito. ¿Nadie cuestiona quién eres, tratando de negarte derechos o atención médica? Bien por ti, cariño.
“Para mí en la escuela”, continuó, “fue David Bowie, fue Annie Lennox. Siempre ha habido ese tipo de fluidez de género”. Vale genial. Entonces, ¿no hay crímenes de odio en tu escuela o trabajo? ¿Sin apuñalamientos? ¿Sin secuestros a medianoche y meses retenidos contra su voluntad en campamentos de terapia de conversión? ¡Vale genial! Esa es probablemente una de las razones por las que “no piensas” en tu género o sexualidad. ¡Eres afortunado! ¿Abrazar la fluidez de género mientras se refuta la validación que muchas personas encuentran en las 'etiquetas' y el lenguaje es el equivalente de género y sexualidad de decir 'No veo el color'? No, pero está cerca y es repugnante.
“Realmente tengo que escuchar muy atentamente cuando la gente tiene un problema con eso”, le dijo a Canfield, y aquí “eso” parece referirse a la política de identidad en este contexto, así como a los rumores a su alrededor u otros heterosexuales, blancos, cis. actores que interpretan personajes queer, trans o no blancos.
“Simplemente no entiendo el idioma que hablan, y necesito entenderlo porque no puedes descartar la obsesión con esas etiquetas; detrás de la obsesión hay algo realmente importante”. Entonces, demos a Blanchett su merecido, ella está tratando de escuchar. Canfield incluso describe el calor del momento, diciendo que 'el tema claramente pesa sobre Blanchett, ya que entiende la sensibilidad que lo rodea y la posibilidad de decir algo incorrecto'. Pero, ¿eso se refiere a su intento de comprender oa su deseo de protegerse de la llamada cultura de la cancelación?
Dado que la siguiente palabra que salió de su boca fue un “pero” y luego un “personalmente, nunca lo he tenido”, salí con la sensación de que estaba hablando más de boquilla que de tener un respeto real por los límites de la comunidad queer.
Por ejemplo, cuestionó su muy elogiada actuación como mujer gay en la película de 2015. Villancico : “Si se hiciera ahora, sin ser gay, ¿me darían permiso público para interpretar ese papel?” Bien, veamos. Acaba de asistir a los Premios de la Academia por su nominación como mejor actriz en la película de Universal Pictures, Depósito , donde interpreta a una mujer queer, así que supongo que sí.
Y, en lo que podría ser el hoyo más grande que Blanchet cavó para sí misma, comparó su situación con una actriz cis que interpreta a un hombre trans (hmm, ¿o fue el momento en que la misma actriz blanca fue elegido como un personaje japonés ) luego se retira después de la protesta pública: “Si tú y yo estuviéramos teniendo una conversación [hace 25 años], sería en tu publicación y eso fue todo”, dijo. “Ahora, de alguna manera es como si estas opiniones se publicaran, y Scarlett Johansson no juega un papel que tal vez ella era la única persona que podía hacerlo”.
(Como recordatorio, en 2018, Johansson abandonó una película llamada Tirar y tirar , en el que fue elegida para interpretar a un hombre trans, después de que básicamente la totalidad de Internet le hiciera saber que era una mala idea. Aparentemente, Blanchett no lo ha superado).
Y así, no puedo apoyarte más, Cate. Te amaba mucho, pero las noticias negativas que salen a la luz y se difunden y causan cambios es un buen desarrollo, y deberías poder verlo. ¿Sabes qué más hubiera pasado hace 25 años? No habría habido imágenes de teléfonos celulares para mostrar al mundo las realidades de los repetidos actos de brutalidad policial racista. El escándalo de Harvey Weinstein no habría captado ninguna tracción. No habría habido medios sociales ni alcance nacional para que el movimiento #MeToo difundiera las noticias y aumentara el poder en números. Y sí, los actores cis heterosexuales habrían sido las únicas personas elegidas para interpretar a los pocos personajes LGBTQ+ representados en la pantalla.
Y para la última palada llena de tierra, remató las cosas con esa gastada línea de toque final: “No quiero ofender a nadie. No quiero hablar por nadie más”. Eso es vergonzoso, Cate. Es hora de hablar con un entrenador de sensibilidad.
(imagen destacada: Mónica Schipper/WireImage)
el enlace debe ser una chica
