Scandal Rocks Publishing ya que el autor debutante está vinculado a cuentas falsas de Goodreads que revisan a sus pares bombardeados

  Un borroso'Crown of Starlight' by Cait Corrain behind a 1 out of five stars sign.

Más de media docena de reseñas falsas de cuentas de Goodreads bombardearon a autores y libros próximos con temas similares, al tiempo que otorgaron 5 estrellas a alguien de su cohorte. Cuando se enfrentó a esta información, su colega debutante Cait Corrain afirmó que se trataba de un amigo que estaba tomando medidas en su nombre, lo que dejó a muchos sin convencer, y luego hizo privadas la mayoría de sus redes sociales. Bienvenido al último escándalo que ha arrasado en las publicaciones y se ha vuelto viral en X (Twitter), TikTok, Reddit y otras plataformas.

Durante meses, varios autores notaron algo extraño en Goodreads y se reunieron para discutirlo. Encontraron las mismas nueve+ cuentas de Goodreads 1 protagonizadas por algunos de los mismos próximos debuts en SFF. A estas cuentas también les dieron 'me gusta' las reseñas de las demás. Los comentarios que quedan incluyen cosas como “No puedo creer que Del Rey haya gastado medio millón de dólares en esto cuando podrían haber gastado medio millón de dólares en cualquier otra cosa. Lo siento no lo siento.' Esta reseña se dejó en el libro de Molly X. Chang que se publicará en abril de 2024. Para contemplar a los dioses malvados .

Estas cuentas sospechosas que dan estrellas a libros que aún no han salido... y en muchos casos, libros cuyas copias para lectores avanzados no se han enviado —Tenía otros puntos en común. Todos los libros inéditos se publicarán en la primera mitad de 2024. Además, todos estos críticos dieron el libro de la próxima autora debutante Cait Corrain, Romantasía de mitología griega en el espacio. Corona de luz de las estrellas (otro título de Del Rey), mucha atención positiva. Cada cuenta le dio al libro de Corrain 5 estrellas y le dieron “me gusta” a las reseñas de los demás. Estas cuentas falsas también agregaron Corona de luz de las estrellas a las listas de Goodreads y votó a favor del libro en 37 listas.

Esta actividad se remonta a febrero de 2023, con todas las cuentas activas aproximadamente los mismos días durante los últimos diez meses. Después de que los autores afectados y sus pares comenzaran a subtuitear sobre esto a principios de diciembre, estos perfiles de Goodreads desaparecieron. Según relatos de los implicados, intentaron resolver el asunto en privado durante algún tiempo. Frustrado por las aparentes desviaciones de Corrain, el 6 de diciembre el autor de best sellers Xiran Jay Zhao compartió una Documento de Google de 31 páginas a Twitter (“X”). Este documento contiene evidencia de captura de pantalla/video que conecta esas cuentas con Corrain.

Los autores hablan

  'El viaje de los condenados' de Frances White; 'La señora de las mentiras' de K. M. Enright; 'Los venenos que bebemos' de Bethany Baptiste; 'Así que déjalos arder' de Kamilah Cole; y 'Para contemplar a los dioses malvados' de Molly X. Chang. Todas las reseñas de libros bombardeadas en relación con Cait Corrain's book release.
(Penguin; Orbit; Sourcebooks Fire; Little, Brown Books para lectores jóvenes; y Del Rey Books)

Además de Chang, los autores atacados incluyen a Kamilah Cole ( Así que déjalos arder ), Betania Bautista ( Los venenos que bebemos ), Frances White ( El viaje de los condenados ), y K.M. Bien ( Señora de las mentiras ). Algunos libros en las capturas de pantalla incluyen reseñas de Zhao. La viuda de hierro y Rebecca Yarros (quien está en varios de sus propias controversias ahora mismo ) Cuarta ala . Si bien solo menciono algunos nombres, muchas de estas cuentas calificaron entre ocho y dos docenas de libros. Cada cuenta arrojaría un montón de reseñas de estrellas (en su mayoría de 1 o 5) a la vez.

En caso de que no esté viendo un patrón, todos excepto uno de los próximos libros bombardeados son escritos por personas de color. No es que esto esté bien para cualquiera de cualquier origen, pero la publicación, desde el personal hasta la selección de libros, es abrumadoramente blanca. Y estos críticos ahora eliminados no 'simplemente' buscaron autores publicados tradicionalmente o libros en la próxima cohorte de debut. estas cuentas dejó varias reseñas de 1 estrella sobre el autor independiente negro R.M. Virtudes ' libros. Sí, libros en plural.

Después de que los tweets se volvieron virales, Zhao recurrió a TikTok para explicar el razonamiento para compartirlos y dar una cronología de los eventos. Zhao alega que estuvieron al tanto de estas cuentas falsas durante un tiempo, pero nunca las hicieron públicas porque los autores involucrados esperaban resolver el asunto en privado. Según Zhao, a estos autores esencialmente se les dijo que 'lo dejaran pasar'. Cuando Zhao y otros contactaron al agente de Corrain, las cuentas de Goodreads desaparecieron. El 5 de diciembre de 2023, Corrain tuiteó sobre los bombarderos de revisión. Sin embargo, los tweets de Corrain dan a entender vagamente que su libro estaba entre los varios que obtuvieron 1 estrella, cuando en realidad recibieron muchas calificaciones de 5 estrellas. Si bien Corrain no dijo que recibieron 5 estrellas, la omisión implica 1 estrella porque así es como generalmente funciona el bombardeo de reseñas.

Escena: Slack, Ingresa: 'Lilly'

Más tarde esa noche y un día antes de publicar Google Doc en Twitter, Zhao subtuiteó sobre la situación y el nombre de Cait Corrain comenzó a flotar en línea. Esta vez, públicamente. En un Slack compuesto por autores debutantes de 2024, Corrain se adelantó esa noche y dijo que saben que la gente piensa que están detrás de las cuentas. Los mensajes filtrados del autor debutante Slack muestran que Corrain lo negó. Dijeron que estaban tratando de encontrar la fuente de las bombas de revisión.

A la mañana siguiente, Corrain señaló a una antigua amiga ('Lilly') como la culpable y proporcionó a Discord capturas de pantalla de su conversación con 'Lilly'. Las marcas de tiempo de la interacción de Discord entre 'Lilly' y Corrain parecen haber sido retocadas con Photoshop, y la conversación hizo poco para convencer a nadie de que realmente había una 'Lilly' involucrada. El diálogo entre Corrain y “Lilly” es muy dramático, con un giro villano para “Lilly” al final. Muchos de los que vieron la captura de pantalla como “prueba” se convencieron aún más de la participación de Corrain.

Las imágenes muestran a “Lilly” admitiendo la manipulación de la reseña. “Lilly” declaró que los objetivos fueron elegidos en función de los títulos que Corrain mencionó anteriormente y que temía que desviaran la atención de su novela, o aquellos en los que estaba molesta por la “desparidad” [sic] en sus avances. “Lilly” también eligió libros con mejores avances y/o ofertas de las editoriales. Las imágenes muestran que la conversación se vuelve amarga antes de que “Lilly” se vuelva dramáticamente contra Corrain. No está claro si 'Lilly' es una persona real o falsa como los usuarios de Goodreads. Escépticas ante la historia de Corrain, las víctimas (como Zhao) exigieron más información y formas de comunicarse con 'Lilly', incluida la petición de que Corrain proporcionara capturas de pantalla de conversaciones anteriores con Lilly. Al parecer “Lilly” también desapareció. Corrain supuestamente dejó de responder en Slack, salvo afirmaciones de que estaba en comunicación con los afectados.

Ahora, existe una posibilidad infinitamente pequeña de que nada de esto fuera Corrain y 'Lilly' sea real. Teniendo en cuenta las inconsistencias en su conversación y la aparente incapacidad de Corrain para producir otras conversaciones entre ellos y Lilly, esa posibilidad es desapareciendo pequeño. Sin embargo, en general, no decir nada públicamente y bloquear sus cuentas con la esperanza de poder sobrevivir a la tormenta es la peor opción. Especialmente cuando la gente comienza a atacar a las víctimas de la controversia. Malentendido AAVE , algunos han acusado a una de las autoras objetivo, Baptiste, de capacitismo, reformulándola como el centro de la controversia, y algunos artículos sobre el escándalo de Corrain se han centrado tanto en Baptiste como en el presunto bombardeo de la reseña de Corrain, que apuntó a la mayoría de los escritores. de color.

Mientras esperaba la evidencia de Corrain, Baptiste tuiteó que “los debuts tienen que lidiar con una serpiente albina en un gallinero”. Esto se refiere a una persona blanca poco confiable (Corrain) entre ellos (Slack). Meredith Mooring, autora albinista y amiga de Corrain, y otros acusaron a Baptiste de referirse a ella. Mooring fue una de las pocas personas que rechazó la cuenta de Corrain en Slack antes de que se calmaran. Entonces vio los tuits de Baptiste y asumió que ella era la “serpiente albina”. Sin embargo, la “serpiente albina” el tweet vino antes Corrain se adelantó y Mooring la defendió. Luego, un autor independiente de derecha que vio cómo se desarrollaba #reviewbombgate atacó a sus secuaces en Baptiste. Mientras tanto, Baptiste llora la muerte de alguien cercano a ella y es una de las víctimas de la campaña de bombardeos. Centrar a Baptiste en la cobertura de las supuestas acciones de Corrain está tremendamente fuera de lugar.

Los Reylos y la falta de rendición de cuentas

Para empeorar las cosas, Thea Guanzon libro publicado recientemente, Las guerras de los huracanes , fue el objetivo de algunos de los críticos. Guanzón le había proporcionado a Corrain una propaganda del libro para su próxima novela. Muchos de los autores a los que se dirige 'Lilly' dicen que Corrain aún no se ha comunicado personalmente con ellos.

En medio de este discurso, el Reylos salió balanceándose . Para aquellos que aún no lo saben, Reylos son fanáticos que barco Rey y Kylo Ren de Guerra de las Galaxias . Ha habido un aumento en Reylo El contenido fanfic se vuelve popular. en la edición tradicional, como lo demuestra el éxito de Ali Hazelwood. La hipótesis del amor y otros lo han evidenciado. Corrain había sido parte del fandom de Reylo, y esas cuentas falsas de Goodreads pusieron Corona de luz de las estrellas en las listas de Goodreads relacionadas con Reylo.

Corrain parece haber tratado de usar la excusa de que 'Lilly' era principalmente un parásito aleatorio que adquirieron cuando estaban en el fandom, jugando una especie de estereotipo de fanática desquiciada. En resumen, Corrain arrojó al fandom de Reylo debajo del autobús, lo cual nunca es algo inteligente, especialmente considerando que muchos Reylo son muy unidos y guardan recibos. Esencialmente, un grupo preparado para apoyar el debut de Corrain se volvió contra el autor cuando un aparente títere 'el intrigante Reylo' se convirtió en el chivo expiatorio.

A medida que surgieron el escándalo de Corrain y la excusa de “Lilly”, muchos Reylos se han pronunciado en contra del supuesto comportamiento de Corrain. Según Zhao, algunos fanáticos de Reylo afirman que las imágenes (obviamente editadas digitalmente) que muestran a Corrain confrontando a 'Lilly' en Discord reflejan el estilo de escritura de Corrain. Otro fan de Reylo dijo que buscaron en millones de tweets indexados y no pudieron encontrar evidencia de la existencia anterior de Lilly. No puedo hablar mucho sobre el elemento Reylo excepto para confirmar que no están contentos con Corrain.

Zhao citó el silencio de Corrain sobre todo, desde las críticas hasta la gente que acosaba a Baptiste, como la gota que colmó el vaso. Esa tarde, Zhao dejó caer el documento de Google. Cuando se cruzan tweets y fechas entre todos los involucrados que no han privado sus redes sociales, la línea de tiempo de Zhao suma. Lo que es particularmente desconcertante y exasperante aquí es que Corrain parecía preparado para un debut exitoso antes de que salieran a la luz el bombardeo y la desviación de la revisión. Corona de luz de las estrellas tuvo un fuerte impulso de marketing detrás y muchos rumores y críticas positivas para los primeros ARC. Corrain tiene un contrato para dos libros, la elección de May Illumirate, y según todos los indicios se dirigía hacia el éxito. En lugar de eso, parecen haber hecho estallar su carrera incluso antes de que comenzara. Si tan solo Corrain entendiera la ventaja que tienen y cómo la inseguridad de uno puede resultar en daño material a otros.

Al momento de escribir este artículo, Corrain aún no ha hecho una declaración pública. Tampoco su editor o agente. Casi todas las redes sociales que posee Corrain se han vuelto privadas. Las cuentas públicas son muy importantes y básicamente son requisitos si desea tener la oportunidad de tener éxito con su próxima novela debut de ciencia ficción. (Bueno, si aún no eres una celebridad o un famoso). Es posible que Corrain pueda permanecer callado, evadir la responsabilidad y aún así estar bien. En lugar de asumir la responsabilidad, es posible que el autor y el editor estén apostando a que el escándalo se habrá calmado en el momento de la publicación del libro en mayo de 2024. Pero los editores y los lectores dedicados tienen una larga memoria y no están obligados a rendir cuentas. deja que esto se desvanezca de la vista.

ACTUALIZADO 11/12/2023 15:30 CST: A las 11:01 a.m., la representante de Corrain, Rebecca Podos, anunció el fin de su asociación con el autor a través de Twitter. Veinte minutos después, Illuminate compartido Corona de luz de las estrellas ya no estaría en la selección de Illuminamicrate Box de mayo de 2024. A las 13:02, Del Rey tomó el libro. fuera de su calendario de publicación de 2024 .

(imagen destacada: Del Rey, editada por Alyssa Shotwell)