Zelda Williams ofrece la única versión de la actuación de voz con IA que necesitaremos

 Una mujer joven (Zelda Williams) en una alfombra roja, sonriendo a la cámara.

Decir que la IA es un tema de conversación volátil en este momento sería quedarse muy corto. entre sus Importancia en el discurso de la reciente huelga de Hollywood. , es nueva presencia en películas de ciencia ficción de gran éxito , y la pura naturaleza distópica de su existencia en el arte, la IA se está centrando y no es un uso relajante del tiempo imaginar cómo será este paisaje en particular en los próximos años.

Por ahora, sin embargo, los artistas de todo el mundo se están uniendo para llevar ese paisaje lo más lejos posible en el futuro humanamente posible, uno de ellos es la actriz de doblaje. zelda williams , cuyas opiniones sobre la actuación de voz con IA, impulsadas en parte por escuchar que las herramientas imitan a su difunto padre Robin Williams, cubren despiadadamente casi todas las bases necesarias.

cazafantasmas estancia puft malvavisco hombre 2016

Williams recientemente recurrió a Instagram para criticar la práctica de recrear voces usando IA, calificando las voces imitadas que escuchó de su padre en particular como “personalmente perturbadoras” antes de pintar un panorama más amplio.

 zelda williams' recent Instagram story detailing her opinions on AI voice acting. Transcription: "I am not an impartial voice in SAG's fight against AI. I've witnessed for YEARS how many people want to train these models to create/recreate actors who cannot consent, like Dad. This isn't theoretical, it is very very real. "I've already heard AI used to get his 'voice' to say whatever people want and while I find it personally disturbing, the ramifications go far beyond my own feelings. Living actors deserve a chance to create characters with their choices, to voice cartoons, to put their HUMAN effort and time into the pursuit of performance. These recreations are, at their very best, a poor facsimile of greater people, but at their worst, a horrendous Frankensteinian monster, cobbled together from the worst bits of everything this industry is, instead of what it should stand for.

'Los actores vivos merecen la oportunidad de crear personajes con sus elecciones, dar voz a los dibujos animados, poner su esfuerzo y tiempo HUMANO en la búsqueda de la interpretación', escribió Williams. 'Estas recreaciones son, en el mejor de los casos, un pobre facsímil de personas más grandes, pero en el peor, un horrendo monstruo frankensteiniano, improvisado a partir de lo peor de todo lo que es esta industria, en lugar de lo que debería representar'.

Las implicaciones de la IA van mucho más allá de la desalmada transformación del espíritu creativo. ¿Qué impide que la gente utilice herramientas de inteligencia artificial para fabricar fotografías escandalosas de celebridades o políticos, o que utilicen una voz recreada por inteligencia artificial para implicar a alguien en diversas situaciones? Absolutamente nada, ya que Hemos visto que esas cosas ya suceden. Tiempo y otra vez. La IA en sí misma puede ser simplemente una herramienta neutral, pero mientras haya una sola persona capaz (y sabemos que hay muchas más) esté lista para seguir adelante sin tener en cuenta el consentimiento o la responsabilidad, Parque jurásico en este podría ser lo más inteligente que podamos hacer.

Por ahora, sin embargo, la victoria mesurada que el Gremio de Escritores de Estados Unidos obtuvo recientemente en sus negociaciones con la Alianza de Productores de Cine y Televisión parece el punto de referencia para respirar aire fresco a medida que la IA se vuelve más frecuente, y solo podemos esperar que SAG-AFTRA, y el resto del mundo, de manera realista, encuentre lo mismo. suerte en sus peleas para seguir adelante.

(imagen destacada: Christopher Polk/Getty Images para la Fundación SAG-AFTRA)

Zoe Quinn Anita Sarkeesian Naciones Unidas