Cuando el El juicio de Amber Heard y Johnny Depp se llevó a cabo el año pasado , lo intenté activamente no prestar atención. El abuso y la violencia doméstica son cosas difíciles de escuchar en el mejor de los casos, y tanto Heard como Depp parecían personas dañadas que pasaban por una batalla legal complicada que no era de mi incumbencia. Esperaba escuchar sobre eso un poco , porque viajo en círculos centrados en la cultura pop en línea, y las opiniones son como anos. Todo el mundo tiene uno.
shelob sombra de guerra de la tierra media
Lo que no esperaba era el completa incapacidad para escapar de ella. estaba escuchando sobre el caso en todos lados , y de personas que, hasta ese momento, nunca habían mostrado un interés particular en ninguno de los dos actores. De repente, las personas eran 'expertos legales' que se dedicaban a comentar este triste e inquietante juicio. Nunca elegí ver ninguno de los videos relacionados con el juicio a propósito, pero finalmente hubo tantos en mis feeds que obtuve fragmentos del drama por ósmosis.
de Netflix Depp contra oído es la primera vez que veo las imágenes de la corte sin ediciones realizadas por los creadores de las redes sociales. Si esta docuserie de tres episodios tiene algún valor, es que permite a los espectadores ver las imágenes claramente, sin filtrarlas a través del prisma de la perspectiva de un vlogger aleatorio.
Creadores de redes sociales versus propiedad
Si bien Netflix anuncia las docuseries que presentan 'ambos testimonios uno al lado del otro por primera vez' como punto de venta, Depp contra oído en realidad no se trata del caso en sí. El interés de la directora Emma Cooper está principalmente en La respuesta de las redes sociales al caso. , y cómo no solo afectó este y futuros casos judiciales, sino también el mundo real, de una manera que me hace sentir triste por la humanidad.
Mirando Depp contra oído , Me disgustaron genuinamente todas las imágenes de YouTubers y TikTokers, muchos de los cuales alguna vez crearon contenido sobre todo tipo de cosas, y de repente se convirtieron en enteramente dedicado a este caso Muchos de ellos usaron su contenido sobre el caso para que la gente donara a sus canales y “presionara el botón de suscripción”. Estaba disgustado por los vlogueos de los abogados reales sobre el Depp contra oído caso con la ligereza de los presentadores de programas matutinos para impulsar su presencia profesional en las redes sociales bajo el pretexto de 'pericia legal' y tratar el caso como un evento de la cultura pop. creadores de contenido ganó millones de dólares capitalizando un caso de difamación que centró acusaciones y descripciones de abuso.
Aún más repugnante fue la naturaleza sexista de ese contenido. Creadores de todos los géneros dirigido todo de su vitriolo en Heard, reservando nada más que elogios y comprensión para Depp mientras insistía en que no tenía nada que ver con que Depp fuera un hombre, y todo que ver con que Heard fuera un mentiroso mentiroso que miente.
La falta de autoconciencia entre estos creadores de contenido es sorprendente. La docuserie muestra los testimonios de Heard y Depp uno al lado del otro, junto con los comentarios de estos creadores de contenido, lo que deja en claro que mantuvieron a Heard y Depp en estándares completamente diferentes, que no tenían nada que ver con los hechos reales.
Ver las imágenes de Heard y Depp saliendo de la sala del tribunal todos los días también fue inquietante. Como si esperaran un concierto o un evento deportivo, los fanáticos de Depp se reunían fuera de la sala del tribunal todos los días para animarlo cuando llegaba y salía, mostrando carteles para mostrar su apoyo. Esos mismos fanáticos abuchearon y lanzaron insultos a Heard cuando entraba y salía de la sala del tribunal. Todos los días . Luego, esas mismas personas se conectarían en línea y comentarían sobre el rostro 'severo' de Heard.
También tendrías una cara adusta si la gente te abucheara públicamente para participar en una actividad comunitaria.
El elemento Depp contra oído deja sin explorar
Uno de los fanáticos cuyas imágenes se usaron en Depp contra oído menciona de pasada que, si bien los medios de comunicación legítimos estaban restringidos al espacio al otro lado de la calle del juzgado, los fanáticos podían reunirse en el césped justo en frente de las puertas.
Lo diré de nuevo: Medios de noticias legítimos fueron obligados a pararse al otro lado de la calle del juzgado. Aficionados se les dio mayor proximidad al demandante y al demandado.
Fue el equipo legal de Depp el que solicitó que se permitieran cámaras en el juicio. Virginia tiene leyes estrictas contra la difamación, razón por la cual el equipo de Depp eligió realizar el juicio allí a pesar de que ninguna de las partes tenía conexión alguna con el estado. En Virginia, es prerrogativa del juez permitir o no cámaras en la sala del tribunal. Esto podría haber sido tan fácil no Si el juez Penney Azcarate no se hubiera dejado influir por los glamorosos tipos de Hollywood y hubiera negado la solicitud del equipo legal de Depp, hubiera sido un espectáculo de mierda.
Si bien me disgustaron los creadores de las redes sociales y los fanáticos que trataron el juicio como un entretenimiento, las instituciones legales influenciadas por la atención de las celebridades me enfurecieron. Sin embargo, Depp contra oído Realmente no se mete en eso, lo cual es una pena. En cambio, la docuserie se centra en la respuesta del público en general al juicio, ignorando el hecho de que este tribunal de circuito en Virginia estaba tan agitado ante la perspectiva de tener a Depp en su tribunal y fanáticos gritando afuera que se olvidaron de la enormidad de su responsabilidad.
El espectáculo de mierda continúa
A pesar de que el juicio terminó, el circo continúa hasta el día de hoy. Hay una docuserie, después de todo, una cuya mera existencia llevó a su directora recibir correo de odio antes de que nadie lo hubiera visto.
Depp contra oído entra en las secuelas del juicio, específicamente la respuesta pública a Heard sobre una entrevista que dio después del juicio. Una vez más, se arrojó vitriolo a Heard a un nivel que Depp nunca recibió, incluso cuando sus fanáticos recibieron un poco de merecido.
En un afán por tener más munición con la que desprestigiar a Heard, abogado y fan de Johnny Depp crowdfunded el dinero para revelar la evidencia eso no fue admitido durante el juicio. En cambio, lo que obtuvieron los fanáticos fue evidencia que implica a Depp en muchos de los actos abusivos sobre los que testificó Heard. Resulta que ella no estaba mintiendo. Sin embargo, el doble rasero sexista que llevó a los fanáticos a colocar una carga de prueba tan alta en Heard desaparece repentinamente cuando la evidencia hace que Depp se vea mal.
Mientras tanto, mientras Heard seguía siendo llamado cada insulto sexista en el libro, el vlogger pro-Depp Andy Signore dijo en Depp contra oído que el vitriolo era comprensible “porque [Heard] es un mentiroso, y la gente está enojada”. La gente cree que mintió, y esas mentiras podrían haber 'arruinado la carrera de un actor'. Si, eso totalmente justifica las amenazas de muerte, el discurso de odio y las fantasías de violación.
Todo para un actor que interpretó a un pirata que le gustaba a la gente y se presenta como un vagabundo borracho, lascivo y mumblecore la mayor parte del tiempo. Él es tan creible? Y sí, me reservo el derecho de tirar uno insulto enojado y superficial a la manera de Depp. Teniendo en cuenta a lo que Heard ha sido sometido, esto no es nada. Y a diferencia de los fanáticos de Depp destacados en las docuseries, no me hago ilusiones de que él sabe o le importa quién soy, o se verá afectado por mi apoyo, o la falta de él, de ninguna manera.
Por mucho que lancemos la frase “El Tribunal de la Opinión Pública”, debemos recordar que es no es un tribunal real . Lo que los fanáticos piensen sobre un caso como este no importa. Las personas siempre tendrán sus opiniones, por supuesto, pero durante esta prueba, los algoritmos de las redes sociales que fabrican el compromiso les dieron a esas opiniones un peso que no merecían, y los usuarios de las redes sociales están más preocupados por monetizar su contenido que por ser humanos decentes y considerados. seres
En general, soy fanático de los documentales y las docuseries sobre crímenes reales bien investigados, pero Depp contra oído no se trata de un crimen real. Se trata del verdadero cinismo y la apatía de los que somos capaces los seres humanos, y es un reloj nauseabundo. Depp contra oído intenta sostener un espejo frente a la sociedad, mostrando lo peligroso que puede ser consumir fácilmente la vida de otras personas como contenido de las redes sociales.
Lamentablemente, las personas que más necesitan que se les sostenga este espejo probablemente se perderán el punto por completo.
Depp contra oído ya está disponible, exclusivamente en Netflix.
Esta pieza fue escrita durante el 2023 WGA y Huelgas SAG-AFTRA . Sin el trabajo de los escritores y actores actualmente en huelga, el trabajo que se cubre aquí no existiría.
(imagen destacada: Netflix)
