En un momento de increíble ironía, Midjourney acusa a la IA de estabilidad de robo de imágenes

Resulta que a las empresas de IA generativa no les gusta cuando les robas, lo siento, raspas, imágenes. Cue el violín más pequeño del mundo.

Durante el fin de semana, alguien que trabaja para Midjourney, una de las empresas de IA generativa que utiliza datos extraídos de artistas sin su consentimiento, intentó extraer todos los pares de indicaciones e imágenes de Stability AI, otra empresa de IA generativa que utiliza datos extraídos de artistas sin su consentimiento. su consentimiento, colapsando sus servidores en el proceso.

En el horario de oficina de MJ, simplemente dijeron que alguien de Stability AI estaba tratando de capturar todos los pares de mensajes e imágenes en medio de la noche del sábado y cortó su servicio.

MJ está prohibiendo a todos los empleados de stableAI de Midjourney inmediatamente

Esto se está rompiendo ahora

- Nick St. Pierre (@nickfloats) 6 de marzo de 2024

Luego, Midjourney estuvo inactivo durante 24 horas como resultado de lo que básicamente funcionó como un ataque DDOS en su servidor; algo Redditors con una mejor comprensión de cómo funcionan los servidores que yo Parece que es en realidad una falla de infraestructura y planificación por parte de Midjourney, en lugar de un ataque intencional de presuntos empleados de Stability AI. Si se hubieran implementado medidas de seguridad adecuadas que limiten la cantidad de conexiones que se pueden realizar desde una única dirección IP, una o dos cuentas nunca habrían podido funcionar como un ataque DDOS. (La primera D significa distribuido, es decir, proveniente de múltiples direcciones). Eso significa que la caída de los servidores de Midjourney puede haber sido un efecto secundario completamente involuntario por parte de los raspadores en lugar de un resultado previsto o al menos predicho.

Aquí hay un desglose más completo de la interrupción del servicio y la respuesta de las notas del horario de oficina. pic.twitter.com/ES83vYmfoC

- Nick St. Pierre (@nickfloats) 6 de marzo de 2024

Midjourney respondió al incidente prohibiendo a todos los desarrolladores de Stable Diffusion acceder a todos los servicios de Midjourney.

Emad Mostaque, director ejecutivo de Stability AI, respondió a la noticia negando todo conocimiento del incidente y expresando su apoyo a Midjourney, manifestando su voluntad de ayudar en la investigación de Midjourney sobre lo sucedido.

Si alguien hizo esto en el equipo (lo he preguntado, lo investigaré, también me alegrará que MJ se comunique directamente) no es genial, pero obviamente no es un ataque DDoS, sino involuntario.

Ciertamente no hemos sido instruidos por nosotros/Stability AI, aunque estoy muy contento con nuestro conjunto de datos y los aumentos que tenemos al respecto.

- Madres (@EMostaque) 6 de marzo de 2024

Mientras tanto, el director ejecutivo de Midjourney, David Holz, respondió públicamente a la declaración de negación de Mostaque sobre X, la aplicación formalmente conocida como Twitter (una declaración que me duele escribir), 'haciéndole saber' que había enviado algunos datos para ayudar con la estabilidad. La investigación interna de AI.

Le enviamos información para ayudar con su investigación interna.

-David (@DavidSHolz) 6 de marzo de 2024

Es tan lindo la forma en que los directores ejecutivos y las corporaciones hacen la pantomima de hablar entre ellos como si fueran amigos públicamente en X para tratar de convencer a todos de que son tipos normales, cuando todos sabemos que las comunicaciones reales ocurren en privado, y probablemente entre subordinados. Los directores ejecutivos son como nosotros, excepto, ya sabes, todos los salarios desproporcionados y la riqueza inimaginable, pero no pienses demasiado en esa parte.

Un ejemplo tan divertido de espionaje corporativo como toda esta telenovela sería el apoyo previo de Mostaque a Midjourney, incluida la financiación de parte de los costos de su servidor mientras estaba en versión beta, hace que parezca probable que esta incursión en realidad fuera no autorizada, y esperamos la conclusión. de este pequeño drama corporativo con interés.

Pero, en serio, ¿podemos todos tomarnos un momento para apreciar que una corporación cuyo producto entero se basa en el robo de imágenes se esté enojando porque el robo de imágenes daña la capacidad de su empresa para seguir destruyendo toda una industria creativa? Supongo que la ironía se les pasa por la cabeza, pero es deliciosa.

(imagen destacada: ABC)

Autor