Marc Summers dice que los productores de 'Quiet on Set' lo engañaron sobre el propósito de la Docuseries

  Marc Summers presenta Nickelodeon Double Dare Takes en el Super Bowl LIII

Marc Summers, mejor conocido por ser anfitrión Reto doble en Nickelodeon, afirma que los productores lo engañaron sobre el propósito de Silencio en el set cuando dio una entrevista para la docuserie.

Vídeos recomendados

Summers estuvo más activo en Nickelodeon en sus primeros años. Primero ganó popularidad como anfitrión. Reto doble , un programa de juegos en el que los adolescentes compiten entre sí en trivia y desafíos físicos por un premio. Condujo el programa de 1986 a 1993, después de lo cual dejó Nickelodeon antes de regresar brevemente en 2000 para presentarlo. Doble desafío 2000 y productor ejecutivo Niños salvajes y locos . Sin embargo, en 2001, había abandonado la cadena nuevamente y sólo regresaría esporádicamente durante las siguientes dos décadas para reuniones y breves reuniones. Reto doble avivamientos. Por lo tanto, estuvo ausente durante la mayor parte del período en el que las figuras en el centro de Silencio en el set , como Dan Schneider , Brian Peck y Jason Handy saltaron a la fama y nunca participó en ninguna de sus producciones.

Aún así, probablemente dejó un mal sabor de boca a los espectadores cuando Summers apareció brevemente al comienzo de Silencio en el set y elogió mucho a la cadena. Aparte de hablar sobre los aspectos positivos de la cadena, Summers no aparece en ninguna otra parte de la serie documental. Incluso si sus experiencias en Nickelodeon fueron positivas, muchos espectadores probablemente se preguntaron por qué nunca reconoció el lado más oscuro de la cadena o las acusaciones que surgieron después de su partida. Según Summers, su desconcertante aparición en Silencio en el set no era lo que parecía.

Marc Summers afirma que no le dijeron Silencio en el set el tema

veranos dijo Variedad su versión de lo que sucedió detrás de escena en Silencio en el set . Reveló que lo invitaron a participar en la serie documental y solo le dijeron que se trataba de Nickelodeon. Mientras filmaban el programa, los productores simplemente le pidieron que hablara sobre lo que 'pensaba de Nick'. Entonces, Summers lanzó su opinión personal sobre todas las “cosas maravillosas” de la cadena en los años 80 y principios de los 90. Sin embargo, alega que la producción “le sirvió de cebo y lo engañó”.

Después de hablar sobre el lado positivo de Nickelodeon, la primera indicación que tuvo sobre el tema del documental fue cuando de repente le mostraron un video de algo que “no podía creer que estuviera en Nickelodeon”. En ese momento, pidió que se detuviera la filmación y comenzó a cuestionar qué Silencio en el set realmente se trataba. Al enterarse de su investigación, dice que abandonó el set. La decisión de Summers de abandonar la docuserie es comprensible, ya que nunca conoció a Schneider ni a ninguna de las personas en el centro de la serie. Silencio en el set . Admitió haber trabajado con Kenan Thompson, pero aparte de eso, no tenía ninguna conexión con los programas, los actores, los ejecutivos y todo el régimen de Nickelodeon que vino después de él.

Silencio en el set decidió incluir todavía los elogios de Summers hacia Nickelodeon, de los que estaba al tanto. Sin embargo, dice que la producción no le notificó ni le pidió permiso para incluir la escena en la que está viendo un clip de una escena sugerente y pregunta: '¿Eso se transmitió en Nickelodeon?'. Como resultado, afirma que lo engañaron y le mintieron sobre el proyecto varias veces, e incluso dijo que empezó a volverse 'poco ético'. Summers también insinuó la posibilidad de emprender acciones legales por el proyecto.

Si las afirmaciones de Summers son ciertas, su deseo de emprender acciones legales es comprensible. (Aunque no hay nada ilegal en transmitir una escena en la que un sujeto se sentó a sabiendas). No está claro por qué una persona aceptaría aparecer en un documental sin hacer preguntas sobre su alcance, pero no se puede negar que Silencio en el set terminó presentando a Summers bajo una luz potencialmente negativa, haciendo que pareciera que este ex presentador de Nickelodeon apareció en un documental sobre abuso y solo tenía buenas cosas que decir sobre la cadena. Muchos en Internet se han ido de las manos con los ataques y acosar a cualquier ex estrella de Nickelodeon quien no habla directamente en apoyo de las víctimas en la serie documental, por lo que uno podría imaginar la respuesta que Summers podría haber recibido de quienes lo perciben como cómplice o carente de empatía sobre todo el tema. Mientras tanto, el hecho de que incluso estuviera involucrado en la serie documental podría crear un malentendido de que de alguna manera estaba conectado o tenía conocimiento de lo sucedido.

Silencio en el set ya tenía todo el contenido que necesitaba para destacar y escuchar a quienes eligieron contar sus historias. Es decepcionante que la producción haya sentido la necesidad de engañar a los participantes e incluso a los espectadores simplemente para dar contexto a la prominencia y reputación de Nickelodeon, como solían hacer los comentarios de celebración de Summers. Las acusaciones de Summers son otro recordatorio de que el foco principal debe estar en aquellos que se han presentado como víctimas, no en tratar de implicar o asumir la posición de ex estrellas de Nickelodeon.

(imagen destacada: Mike Coppola / Getty)

Autor Raquel Ulatowski Rachel Ulatowski es escritora de SEO para DiariodeunchicotraBajador, que frecuentemente cubre DC, Marvel, Star Wars, literatura juvenil, noticias sobre celebridades y películas sobre la mayoría de edad. Tiene más de dos años de experiencia en la industria del entretenimiento y los medios digitales, y sus trabajos también se pueden encontrar en Screen Rant y Tell-Tale TV. Le gusta correr, leer, criticar a las personalidades de YouTube y trabajar en su futura novela cuando no escribe profesionalmente. Puede encontrar más de sus escritos en Twitter en @RachelUlatowski.